Analisis Charly Al-Jaelani: Mobilisasi Digital Acara Zikir dan Doa Kebangsaan Dinilai Tinggi, Branding Figur Disebut Tidak Berbanding Lurus

Charly Al-Jaelani Paparkan Hasil Analisis Jejak Digital Live Streaming Zikir dan Doa Kebangsaan

WARTA BATAVIA – Charly Al-Jaelani menyampaikan hasil analisis terhadap jejak digital yang muncul selama siaran langsung acara Zikir dan Doa Kebangsaan yang digelar pada 1 Agustus 2026 dalam rangka rangkaian peringatan Hari Ulang Tahun ke-81 Kemerdekaan Republik Indonesia.

Penjelasan tersebut disampaikan melalui kanal Papazara Insight pada 2 Agustus 2026. Dalam pemaparannya, Charly menjelaskan bahwa analisis yang dilakukan bukan merupakan survei nasional, melainkan penelitian sederhana yang berfokus pada pola percakapan digital selama live streaming berlangsung.

Menurutnya, penelitian tersebut dilakukan dalam dua tahap. Tahap pertama dilakukan saat siaran langsung masih berlangsung, sedangkan tahap kedua dilakukan sekitar 12 jam setelah live streaming berakhir.

Charly menegaskan bahwa fokus penelitian bukan untuk mengukur tingkat dukungan masyarakat terhadap tokoh tertentu, melainkan mengamati jejak digital yang muncul selama acara berlangsung berdasarkan jumlah penonton serta komentar yang berhasil didokumentasikan secara manual.

“Yang kita analisis adalah jejak digital yang muncul selama live streaming berdasarkan pantauan jumlah penonton serta komentar live chat yang berhasil saya dokumentasikan secara manual,” jelas Charly.

Hasil Analisis Menggunakan Empat Kanal YouTube

Dalam pemaparannya, Charly menyebut analisis dilakukan menggunakan sejumlah sumber data primer berupa komentar yang muncul pada beberapa kanal YouTube yang menayangkan acara tersebut secara langsung.

Ia menjelaskan bahwa data utama berasal dari empat kanal yang dipantau selama penelitian berlangsung, yaitu:

H3: Kanal yang Menjadi Sumber Analisis

• Kanal Habib Syekh bin Abdul Qodir Assegaf
• Kanal Kementerian Agama RI
• Kanal INews/RCTI
• Kanal Kompas TV

Selain itu, ia juga sempat memantau siaran melalui kanal Sekretariat Presiden. Namun menurutnya, dokumentasi komentar pada kanal tersebut tidak sempat dilakukan secara menyeluruh karena siaran telah berakhir.

Charly menegaskan bahwa seluruh analisis didasarkan pada sampel percakapan digital yang berhasil dihimpun dari berbagai kanal tersebut.

Menurutnya, penelitian tersebut tidak dimaksudkan untuk mewakili seluruh masyarakat Indonesia.

Penelitian Disebut Berfokus pada Sampel Percakapan Digital

Dalam penjelasannya, Charly beberapa kali menekankan adanya batasan penelitian.

Ia mengatakan bahwa angka-angka yang dipaparkan tidak boleh dimaknai sebagai representasi seluruh masyarakat ataupun seluruh aparatur sipil negara (ASN).

Menurutnya, seluruh hasil analisis hanya menggambarkan pola yang ditemukan pada sampel komentar yang berhasil dikumpulkan selama penelitian berlangsung.

Ia menyebut penelitian tersebut hanya bertujuan melihat bagaimana percakapan digital berkembang selama live streaming berlangsung.

Charly Menjelaskan Alasan Meneliti Dugaan Mobilisasi Digital

Pada bagian berikutnya, Charly menjelaskan alasan mengapa dirinya menaruh perhatian terhadap aspek mobilisasi digital.

Menurutnya, sebelum acara berlangsung sempat beredar sebuah instruksi di lingkungan kerja Kementerian Agama Kabupaten Wonosobo yang berisi berbagai arahan terkait pelaksanaan kegiatan.

Dalam penjelasannya, ia menyebut instruksi tersebut memuat beberapa poin yang dinilai cukup rinci.

Di antaranya adalah pembuatan banner berukuran 3 x 1 meter, kewajiban melakukan repost poster acara, pembuatan twibbon, hingga mengunggah berbagai konten yang berkaitan dengan kegiatan tersebut ke media sosial.

Selain itu, menurut Charly, ASN maupun non-ASN juga diminta membuat video ajakan mengikuti acara.

Ia juga menyebut adanya arahan agar kantor urusan agama (KUA) maupun madrasah mengoordinasikan pegawai untuk mengikuti siaran langsung acara tersebut.

Pelaporan Disebut Dilakukan Melalui Google Form

Dalam penjelasannya, Charly mengatakan bahwa pelaksanaan instruksi tersebut disebut harus dilaporkan melalui formulir daring.

Menurutnya, laporan dilakukan menggunakan Google Form yang disertai bukti publikasi.

Berdasarkan hal tersebut, Charly menyebut dirinya melihat adanya beberapa tahapan komunikasi digital yang berlangsung.

Tahapan tersebut, menurutnya, meliputi:

• Instruksi
• Produksi konten
• Distribusi konten
• Repost
• Menonton live streaming
• Pelaporan melalui Google Form

Ia menyebut rangkaian tersebut sebagai bentuk mobilisasi institusional digital berdasarkan hasil pengamatannya terhadap dokumen yang ia teliti.

Jejak Institusional Disebut Muncul pada Kolom Live Chat

Dalam analisisnya, Charly mengatakan jejak institusional terlihat melalui berbagai komentar yang muncul selama siaran langsung berlangsung.

Ia mencontohkan sejumlah akun yang menurutnya secara terbuka mencantumkan identitas lembaga tempat mereka bertugas.

Beberapa identitas yang disebut dalam pemaparannya antara lain berasal dari:

• Penyuluh Agama KUA
• MTsN
• MAN
• Kantor Kementerian Agama kabupaten
• Kanwil Kementerian Agama
• Berbagai unit pendidikan di bawah Kementerian Agama

Menurut Charly, identitas tersebut tidak diperoleh melalui penelusuran pribadi, melainkan ditampilkan sendiri oleh pemilik akun saat memberikan komentar pada live chat.

Ia mengatakan kemunculan identitas tersebut menjadi salah satu indikator yang kemudian dianalisis dalam penelitian mengenai percakapan digital selama acara berlangsung.

Charly Sebut Sekitar 36,1 Persen Sampel Akun Menunjukkan Identitas Institusional

Memasuki bagian analisis data, Charly Al-Jaelani memaparkan hasil pengelompokan akun-akun unik yang berkomentar pada live chat kanal Kementerian Agama RI.

Ia menjelaskan bahwa dari sampel komentar yang berhasil dianalisis, sekitar 36,1 persen akun memperlihatkan identitas ataupun afiliasi institusional.

Menurut Charly, identitas tersebut terlihat dari nama akun maupun isi komentar yang secara terbuka menyebutkan asal instansi, seperti Kantor Urusan Agama (KUA), madrasah, maupun unit kerja lain di bawah Kementerian Agama.

Ia menegaskan bahwa angka tersebut merupakan hasil pengamatan terhadap sampel komentar yang berhasil dihimpun, bukan representasi seluruh peserta maupun seluruh aparatur sipil negara (ASN).

“Sekitar 36,1 persen akun-akun unik dalam sampel komentar yang dianalisis menunjukkan identitas atau afiliasi institusional,” jelasnya.

Charly kembali mengingatkan agar angka tersebut tidak dimaknai sebagai jumlah ASN yang mengikuti kegiatan ataupun mematuhi instruksi tertentu.

Menurutnya, data tersebut hanya menunjukkan bahwa dalam sampel komentar yang dianalisis terdapat sejumlah akun yang secara terbuka memperkenalkan identitas institusinya.

Satu Akun Disebut Menyumbang Lebih dari Sepertiga Volume Komentar

Selain membahas identitas akun, Charly juga mengungkap adanya akun yang menurut hasil pengamatannya sangat aktif memberikan komentar selama siaran berlangsung.

Ia menyebut bahwa dari sekitar 75 komentar yang berhasil dikumpulkan dari kanal Kementerian Agama, terdapat satu akun yang menulis sekitar 28 komentar.

Berdasarkan perhitungan tersebut, akun tersebut disebut menyumbang sekitar 37,3 persen dari total volume komentar dalam sampel yang dianalisis.

Menurut Charly, temuan ini menunjukkan bahwa tingginya jumlah komentar belum tentu mencerminkan banyaknya individu yang terlibat dalam percakapan.

Ia menjelaskan bahwa aktivitas satu akun yang sangat intens dapat memberikan kontribusi besar terhadap keseluruhan volume komentar.

Karena itu, ia menilai jumlah komentar tidak selalu dapat dijadikan indikator jumlah partisipan yang berbeda.

Indeks Mobilisasi Digital Disebut Mencapai Angka 80 Persen

Dalam penjelasannya, Charly juga memperkenalkan apa yang ia sebut sebagai indeks mobilisasi digital.

Ia menyatakan indeks tersebut berada pada kisaran 80 persen.

Namun, Charly menegaskan bahwa angka tersebut merupakan indeks analitis yang disusunnya sendiri berdasarkan sejumlah indikator penelitian.

Menurutnya, angka tersebut bukan merupakan data resmi Kementerian Agama dan juga tidak dapat dimaknai sebagai tingkat kepatuhan ASN secara nasional.

Ia menjelaskan bahwa indeks tersebut hanya digunakan untuk menggambarkan seberapa kuat jejak mobilisasi digital yang ditemukan dalam penelitian.

Lima Indikator Penyusunan Indeks Mobilisasi

Dalam pemaparannya, Charly menjelaskan bahwa penyusunan indeks tersebut didasarkan pada beberapa indikator, yaitu:

• Adanya instruksi yang disebut bersifat wajib.
• Mekanisme pembuatan dan penyebaran konten.
• Arahan untuk menonton live streaming.
• Kewajiban pelaporan melalui Google Form.
• Kemunculan identitas institusional dalam live chat.

Menurut Charly, kombinasi indikator tersebut menjadi dasar penyusunan indeks mobilisasi digital yang ia gunakan dalam penelitian.

Ia kembali menegaskan bahwa indeks tersebut tidak dimaksudkan untuk menggambarkan tingkat kepatuhan ASN secara keseluruhan.

Menurutnya, untuk mengetahui tingkat kepatuhan yang sebenarnya diperlukan data mengenai jumlah penerima instruksi serta jumlah pihak yang benar-benar melaksanakan seluruh arahan.

Ia menyatakan data tersebut belum dimiliki sehingga penelitian tidak sampai pada kesimpulan mengenai tingkat kepatuhan ASN.

Penelitian Kemudian Mengarah pada Analisis Branding Figur

Setelah memaparkan hasil mengenai mobilisasi digital, Charly menjelaskan bahwa penelitian dilanjutkan pada aspek lain, yakni hubungan antara mobilisasi digital dengan branding figur.

Menurutnya, bagian tersebut menjadi bagian yang lebih sensitif karena berkaitan dengan persepsi publik terhadap figur yang tampil dalam acara.

Ia menjelaskan bahwa acara Zikir dan Doa Kebangsaan menghadirkan Habib Syekh sebagai salah satu tokoh agama yang tampil menonjol.

Berdasarkan kondisi tersebut, penelitian kemudian diarahkan untuk menguji apakah mobilisasi digital yang terjadi turut menghasilkan penguatan citra figur tersebut di ruang digital.

Charly menegaskan bahwa penelitian tersebut hanya menguji hipotesis berdasarkan data percakapan digital yang berhasil dikumpulkan.

Ia menyatakan penelitian tidak dimaksudkan sebagai tuduhan maupun kesimpulan yang telah ditetapkan sebelumnya.

Mobilisasi dan Branding Disebut Memiliki Pengertian Berbeda

Dalam penjelasannya, Charly membedakan antara mobilisasi dan branding.

Menurutnya, mobilisasi mengukur kemampuan menggerakkan jaringan agar mengikuti suatu kegiatan.

Sementara branding digunakan untuk melihat apakah keterpaparan terhadap suatu figur benar-benar menghasilkan penguatan citra di mata publik.

Untuk menjelaskan perbedaan tersebut, ia memberikan ilustrasi mengenai sebuah restoran yang membagikan ribuan voucher.

Dalam ilustrasinya, ia mengatakan sebuah restoran dapat berhasil mendatangkan banyak pelanggan melalui pembagian voucher.

Namun, keberhasilan mendatangkan pengunjung belum tentu membuat seluruh pelanggan memberikan penilaian positif terhadap restoran tersebut.

Melalui analogi itu, Charly menjelaskan bahwa keberhasilan mobilisasi tidak otomatis menghasilkan keberhasilan branding.

Menurutnya, konsep tersebut menjadi dasar dalam membaca hasil penelitian terhadap percakapan digital selama live streaming berlangsung.

Percakapan di Kanal Habib Syekh Didominasi Doa dan Selawat

Saat menjelaskan hasil analisis pada kanal Habib Syekh, Charly mengatakan sebagian besar percakapan berisi doa dan selawat.

Ia mencontohkan berbagai komentar yang berisi kalimat-kalimat selawat maupun doa kepada Nabi Muhammad SAW.

Namun demikian, Charly menyatakan komentar semacam itu tidak dimasukkan sebagai indikator branding terhadap Habib Syekh.

Menurutnya, seseorang yang membaca selawat kepada Nabi Muhammad tidak secara otomatis sedang memberikan dukungan terhadap figur tertentu.

Karena itu, ia memilih memisahkan antara religious engagement dengan figure branding agar hasil penelitian tidak bias.

Selain komentar berupa doa dan selawat, Charly juga menyebut adanya sejumlah kritik yang muncul pada kanal tersebut.

Beberapa komentar yang disebutnya antara lain berkaitan dengan pelaksanaan mahalul qiyam, penampilan peserta yang dinilai berjoget saat selawat, penyelenggaraan acara, hingga sorotan terhadap pengambilan gambar oleh kamera.

Ia juga menyebut terdapat komentar yang mengaitkan acara dengan polemik mengenai nasab.

Menurut Charly, keberadaan komentar yang beragam tersebut menunjukkan bahwa tingginya keterpaparan terhadap suatu figur tidak selalu menghasilkan percakapan yang seragam atau sepenuhnya positif.

Percakapan di Kanal INews/RCTI dan Kompas TV Disebut Memiliki Fokus yang Berbeda

Dalam lanjutan pemaparannya, Charly Al-Jaelani menjelaskan bahwa hasil analisis menunjukkan pola percakapan yang berbeda pada setiap kanal YouTube yang menayangkan acara Zikir dan Doa Kebangsaan.

Menurutnya, pembahasan pada kanal INews/RCTI tidak didominasi oleh percakapan mengenai figur Habib Syekh.

Ia mengatakan bahwa percakapan justru lebih banyak mengarah pada isu-isu politik dan pemerintahan.

Beberapa topik yang disebut muncul dalam kolom komentar antara lain mengenai Presiden Prabowo Subianto, kondisi pemerintahan, pejabat negara, hingga persoalan korupsi.

Charly juga menyebut terdapat komentar yang mengaitkan kehadiran Habib dalam acara tersebut dengan pembacaan politik.

Namun demikian, menurutnya, komentar-komentar tersebut tidak dapat dikategorikan sebagai bentuk branding positif terhadap figur tertentu.

Ia menilai percakapan yang muncul lebih menggambarkan framing politik dibandingkan penguatan citra seorang tokoh agama.

Kompas TV Dinilai Memiliki Pusat Percakapan yang Berbeda

Selain INews/RCTI, Charly juga memaparkan hasil pengamatannya terhadap kanal Kompas TV.

Ia menyebut bahwa figur Habib Syekh juga tidak menjadi pusat pembicaraan utama dalam kanal tersebut.

Menurutnya, sebagian besar komentar justru membahas isu-isu lain, seperti:

• Presiden Prabowo Subianto
• Wakil Presiden Gibran Rakabuming Raka
• Program Makan Bergizi Gratis (MBG)
• Korupsi
• NKRI
• Isi pidato
• Musik
• Kondisi masyarakat

Berdasarkan hasil tersebut, Charly menyimpulkan bahwa acara yang sama dapat menghasilkan pola percakapan yang berbeda pada masing-masing komunitas audiens.

Menurutnya, dominasi pembahasan terhadap satu figur tidak tampak secara merata pada seluruh kanal yang dianalisis.

Ia menjelaskan bahwa apabila branding terhadap figur tertentu benar-benar dominan, maka pembahasan mengenai figur tersebut seharusnya muncul secara konsisten pada berbagai kanal yang menyiarkan acara yang sama.

Namun berdasarkan sampel yang dianalisis, pola tersebut menurutnya tidak terlihat secara merata.

Charly Menyebut Mobilisasi dan Branding Tidak Berjalan Seimbang

Dalam bagian akhir analisanya, Charly menyampaikan bahwa terdapat perbedaan antara kekuatan mobilisasi digital dengan hasil yang terlihat pada percakapan mengenai figur.

Ia mengibaratkan mobilisasi sebagai mesin penggerak, sedangkan branding merupakan hasil akhir yang dihasilkan oleh mesin tersebut.

Menurutnya, sebuah mesin dapat bekerja dengan baik untuk menggerakkan partisipasi, tetapi hasil akhirnya belum tentu menghasilkan penguatan citra yang sama besar.

Ia juga membedakan antara apa yang disebut sebagai institutional amplification dengan figure atau religious amplification.

Dalam penjelasannya, institutional amplification menggambarkan kemampuan suatu jaringan untuk menggerakkan partisipasi melalui mekanisme yang terstruktur.

Sementara itu, figure atau religious amplification berkaitan dengan sejauh mana figur yang tampil benar-benar menjadi pusat perhatian serta memperoleh penguatan citra dalam percakapan publik.

Berdasarkan sampel yang dianalisis, Charly menyatakan kedua aspek tersebut tidak menunjukkan kekuatan yang sama.

Lima Temuan Utama Penelitian Menurut Charly Al-Jaelani

Pada penutup pemaparannya, Charly merangkum hasil penelitian ke dalam lima poin utama.

1. Adanya Instruksi Mobilisasi Digital

Charly menyebut terdapat rangkaian instruksi yang menurutnya tersusun secara sistematis, mulai dari pembuatan banner, penyebaran poster, penggunaan twibbon, pembuatan video ajakan, pelaksanaan nonton bersama hingga mekanisme pelaporan.

2. Munculnya Jejak Identitas Institusional

Menurut hasil analisisnya, sekitar 36,1 persen akun unik dalam sampel komentar memperlihatkan identitas maupun afiliasi institusional.

Ia kembali menegaskan bahwa angka tersebut merupakan hasil analisis terhadap sampel komentar dan bukan representasi seluruh ASN.

3. Tingginya Aktivitas Satu Akun Tidak Mewakili Banyak Individu

Charly menyampaikan bahwa satu akun yang sangat aktif dapat memberikan kontribusi besar terhadap total komentar.

Karena itu, menurutnya, tingginya volume komentar tidak selalu berarti jumlah individu yang berpartisipasi juga tinggi.

4. Indeks Mobilisasi Digital Berada pada Kategori Tinggi

Dalam penjelasannya, Charly menyebut indeks mobilisasi digital yang disusunnya berada pada kisaran 80 persen.

Ia menegaskan kembali bahwa angka tersebut merupakan indeks analitis, bukan data resmi maupun ukuran tingkat kepatuhan ASN secara nasional.

5. Mobilisasi Dinilai Tidak Berbanding Lurus dengan Branding Figur

Berdasarkan hasil analisis lintas kanal, Charly menyatakan bahwa percakapan digital menunjukkan tema yang beragam.

Selain doa dan selawat, percakapan juga mencakup kritik terhadap penyelenggaraan acara, isu politik, pembahasan mengenai pemerintahan, hingga topik lain yang tidak berpusat pada figur Habib Syekh.

Menurutnya, kondisi tersebut menunjukkan bahwa mobilisasi digital yang kuat tidak secara otomatis menghasilkan branding figur yang sama kuat.

Penutup

Dalam penutupan videonya, Charly Al-Jaelani kembali menegaskan bahwa penelitian yang dipaparkannya merupakan analisis terhadap sampel percakapan digital, bukan survei nasional maupun penelitian mengenai seluruh masyarakat Indonesia.

Ia juga menyampaikan bahwa angka-angka seperti 36,1 persen dan 80 persen merupakan hasil penyusunan indeks analitis berdasarkan indikator yang digunakan dalam penelitiannya.

Menurut Charly, temuan tersebut menjadi dasar untuk melihat hubungan antara mobilisasi digital dengan dinamika percakapan yang muncul selama siaran langsung acara Zikir dan Doa Kebangsaan pada 1 Agustus 2026.

FAQ

Apa yang dianalisis Charly Al-Jaelani dalam video Papazara Insight?

Charly Al-Jaelani menjelaskan bahwa analisisnya berfokus pada jejak digital berupa komentar dan percakapan yang muncul selama live streaming acara Zikir dan Doa Kebangsaan 1 Agustus 2026.

Apakah penelitian tersebut merupakan survei nasional?

Tidak. Dalam pemaparannya, Charly menegaskan bahwa penelitiannya merupakan analisis terhadap sampel percakapan digital dan bukan survei nasional.

Apa yang dimaksud dengan angka 36,1 persen?

Menurut Charly, angka tersebut menunjukkan proporsi akun unik dalam sampel komentar yang memperlihatkan identitas atau afiliasi institusional. Angka tersebut tidak dimaksudkan sebagai representasi seluruh ASN.

Apa arti indeks mobilisasi digital 80 persen?

Charly menjelaskan bahwa angka 80 persen merupakan indeks analitis yang disusun berdasarkan indikator penelitian dan bukan data resmi mengenai tingkat kepatuhan ASN.

Apa kesimpulan utama penelitian tersebut?

Menurut Charly Al-Jaelani, hasil analisis menunjukkan bahwa mobilisasi digital yang dinilai kuat tidak secara otomatis menghasilkan penguatan branding figur yang sama kuat pada berbagai kanal YouTube.

Sumber berita: